Publicatie | Wetenschappelijke publicatie Wat moet een biodiversiteitsinschattingstool voor agroforestrysystemen implementeren, en is een dergelijke tool reeds beschikbaar?

Deze publicatie is geschreven door Jari Vandendriessche in het kader van het DigitAF project. Wil je het paper lezen? Klik dan op: https://besjournals.onlinelibr...

Recent onderzoek aan de UGent, functionerend binnen het Europees project DigitAF, doorzocht (1) literatuur voor bewijslast van biodiversiteitsvoordelen gegenereerd door agroforestry-implementatie, voerde (2) een Europees gestuurde enquête uit rond de wensen rond een biodiversiteitsinschattingstool voor agroforestry-systemen en toetste (3) deze wensen en bewijzen af aan reeds bestaande tools met toepasbaarheid in agroforestrysystemen:

• Agroforestry – het combineren van bomen met landbouw – kan helpen om biodiversiteit te behouden en verschillende ecosysteemdiensten te verbeteren, zoals het vastleggen van CO₂, het reguleren van het microklimaat en het verbeteren van de bodemvruchtbaarheid. Toch is het binnen ruimtelijke planning en biodiversiteitscertificering nog steeds lastig om goed te meten wat agroforestry precies doet voor biodiversiteit, op verschillende plekken en door de tijd heen.
• In dit onderzoek combineren we inzichten uit drie toegepaste methodes: een grote overzichtsstudie van eerdere onderzoeken (een zogeheten “tweede-orde meta-analyse”), een vragenlijst onder betrokkenen, en een beoordeling van bestaande tools om biodiversiteit te meten. Hiermee willen we toewerken naar betere manieren om het effect van agroforestry op biodiversiteit te schatten.
• Uit de samenvatting van verschillende meta-analyses blijkt dat agroforestry meestal een positief effect heeft op biodiversiteit, of in elk geval geen negatief effect. Wel hangt dit af van de omgeving en de manier waarop het systeem is ingericht. De vragenlijst laat zien dat betrokkenen biodiversiteit heel belangrijk vinden in landbouwsystemen en graag willen meewerken aan methoden om de effecten van agroforestry beter in kaart te brengen. Ze geven de voorkeur aan gebruiksvriendelijke, webgebaseerde tools, met kaarten en checklists die passen bij verschillende vormen van agroforestry.
• Daarnaast beoordeelden we 73 bestaande biodiversiteitstools op hun geschiktheid om agroforestry mee te nemen. Veel van deze tools bleken beperkt bruikbaar, bijvoorbeeld omdat ze te weinig specifiek zijn, moeilijk toegankelijk zijn, of omdat ze onvoldoende rekening houden met de complexiteit van agroforestrysystemen.

Praktische conclusie

Onze aanpak vanuit drie invalshoeken laat zien welke bouwstenen nodig zijn om een betrouwbare en gebruiksvriendelijke tool te ontwikkelen die kan voorspellen wat agroforestry betekent voor biodiversiteit. De resultaten benadrukken dat agroforestry veel potentie heeft om biodiversiteit te stimuleren, maar dat er een tool nodig is die zowel wetenschappelijk goed onderbouwd als makkelijk te gebruiken is. Zo’n tool moet passen bij verschillende vormen van agroforestry, soorten(groepen) kunnen meenemen en makkelijk kunnen worden bijgewerkt wanneer nieuwe kennis beschikbaar komt.

Wil je het paper lezen? Klik dan op: https://besjournals.onlinelibr...